「AFFINGER6アフィリエイトは本当に稼げるのか?」
「稼ぎやすい案件なのか?」
「知名度があるから売りやすいのでは?」
そう思っていませんか。
確かにAFFINGER6は知名度があり、検索需要も一定数あります。しかし、報酬単価は最初の3件は1件1,000円、4件目以降は7,000円という段階制です。最初から高単価とは言えません。それでも「稼げる」と言われるのはなぜなのでしょうか。
知名度があれば本当に成約は取れるのか。市場規模は十分か。商品力は競合と比べて強いのか。何件売れば目標金額に届くのか。需要に対して競合は過剰ではないのか。
本記事では、報酬単価(1,000円→7,000円の段階制)・必要成約数・検索ボリューム・市場構造・商品力・競合傾向までをデータで分解し、AFFINGER6アフィリエイトが“売りやすい=稼ぎやすい”構造なのかを検証します。
ため本記事を読めば、「稼げるらしい」「売りやすいらしい」という噂に振り回される側ではなく、案件を見極める側に立てます。
この記事を書いた人

税理士簿財&日商簿記1級受験生。簿記2級・FP2級・MOS・JADA上級心理カウンセラー資格を保有。将来的には、公認会計士資格の取得を目指しており、その後は慶應義塾大学法学部通信課程への進学、さらに予備試験・司法試験への挑戦も視野に入れています。
会計・簿記・FPの「数字と構造の視点」と、認知心理学・行動心理学による「人が迷い、止まり、動けなくなる理由」を組み合わせて、“選び方の構造”と“判断基準の作り方”を設計しています。
WordPressテーマを、「有名かどうか」「性能が高いか」ではなく、迷わず使えるか、続けられるか、詰んだときに戻れるか、経験がムダにならないか。こうした“実際に続くかどうか”の視点で整理しているのが特徴です。
売るためのレビューではなく、「自分で判断できるようになるための材料」をまとめています。
本記事の目的|AFFINGER6アフィリエイトは本当に稼げるかをデータと数字で検証
「AFFINGER6のアフィリエイトは稼ぎやすい」といった体験談は多く見られます。しかし、個人の成功事例だけでは再現性や持続性までは判断できません。
成果は運営者の経験や戦略に左右されるため、「自分にも同じ結果が出るのか」は別問題です。
本記事では、報酬単価・市場需要・商品力という3つの観点から、AFFINGER6がアフィリエイト商材として成立するかどうかをデータに基づいて検証します。
AFFINGER6アフィリエイトの報酬単価は高い?いくら稼げる?
AFFINGER6アフィリエイトの報酬単価は“戦える水準”なのか。ここでは1件あたりの報酬額と必要成約数を整理し、月1万円・5万円を目指す場合の現実的なラインを確認します。
AFFINGER6アフィリエイトの報酬額と必要成約数
AFFINGER6のアフィリエイト報酬は、最初の3件まで1件1,000円、4件目以降は1件7,000円という段階制です。
月1万円を狙うなら、まずは初期3件(3,000円)を踏んだ上で、追加1件(7,000円)で合計1万円。月3万円なら7,000円を4件、月5万円なら7,000円を7件が目安になります。
つまり最初の3件までは薄利で“4件目以降は跳ね上がる”設計なので、まずは成約を切らさず4件目に乗せる導線づくりが重要です。
ため段階制のため、最初は低単価ですが、一定件数を超えると一気に伸びる“到達型の商材”と位置づけることができます。
AFFINGER6アフィリエイトの承認率と再訪期間
AFFINGER6のアフィリエイト案件は、承認率・再訪期間とも公開されていません。ただし、デジタルダウンロード商材であり返品が発生しにくい性質を踏まえると、成果が否認されにくいと考えられます。
実際に僕が過去に販売した際も成果の取り消しは確認されておらず、同様の体験を報告するブロガーも複数存在します。公開データはないものの、状況証拠から見れば承認安定性は高い水準にあると推測できます。
再訪期間(Cookie)はASP標準設定に準拠している場合、最大90日程度が想定されます。テーマは比較検討期間が長くなりやすいため、この期間設定は成約機会を取りこぼしにくと言えます。
たとえば1月1日にクリックされ、3月31日までに購入されれば成果対象となる可能性があります。
ため初期単価は低めでも、承認安定性と再訪期間を踏まえると、積み上げ型としては回収効率は悪くありません。
他WordPressテーマとの報酬単価比較
| テーマ名 | 報酬単価 |
|---|---|
| STORK19 | 2,200円 |
| SWELL | 2,500円 |
| STORK SE | 3,300円 |
| THE THOR | 6,000円 |
| AFFINGER | 最初の3件は1,000円、4件目以降7,000円 |
有料WordPressテーマの報酬単価を比較すると、AFFINGER6はやや特殊な設計となっています。
STORK19は2,200円、SWELLは2,500円、STORK SEは3,300円、THE THORは6,000円といった固定単価が多い中、AFFINGER6は「最初の3件は1,000円、4件目以降は7,000円」という段階制を採用しています。
初動は低単価ですが、一定件数を超えると一気に高単価帯へ移行します。そのため、単発で稼ぐ商材というより、「継続的に成約を出す人ほど有利になる仕組み」です。
ため安定的に成約を出せるかどうかで、収益が大きく変わる商材と言えます。
AFFINGER6アフィリエイトの市場需要はある?検索ボリュームを確認
AFFINGER6というテーマにどれほどの検索需要があるのか。ここでは関連キーワードの検索ボリュームと構成比をもとに、市場規模と検討層の厚みを客観的に確認します。
市場規模と検索構造から見るAFFINGER6の需要の実態
| 月間検索VOL | 構成比 | |
|---|---|---|
| 検討ワード | 1,170 | 100% |
| 実務系 | 760 | 64.95% |
| 評価系 | 290 | 24.8% |
| 価格系 | 70 | 5.98% |
| 比較系 | 50 | 4.27% |
| 収益系 | 0 | 0% |
AFFINGER6がアフィリエイト商材として成立するかを判断するには、まず市場規模と検索構造を確認する必要があります。
AFFINGER6の関連キーワードの月間検索ボリュームは約1,770。一定の関心があることが分かります。さらに重要なのは内訳です。実務系760、評価系290、価格系70、比較系50、といった“検討ワード”が大半を占めています。
特に実務系の厚みは、すでに導入を前提に調査している層が多いことを示します。単なる話題性ではなく、「使うかどうかを具体的に考えている市場」である点が特徴です。
ため需要は継続的で、成熟した検討型市場といえます。
構成比の見方|どの層が厚いのか
※構成比
| 月間検索VOL | 構成比 | |
|---|---|---|
| 検討ワード | 1,170 | 100% |
| 実務系 | 760 | 64.95% |
| 評価系 | 290 | 24.8% |
| 価格系 | 70 | 5.98% |
| 比較系 | 50 | 4.27% |
| 収益系 | 0 | 0% |
検索構成比を見ると、評価系(64.95%)と実務系(24.8%)で全体の89.75%を占めています。
これは「安いかどうか」を探している市場というよりも、「実際に使って問題ないか」「自分に合うか」を確認している市場であることを示しています。
一方で、収益系ワードはほぼ見られません。つまり、AFFINGER6は“稼げるテーマ”として直接探されているのではなく、「後悔しないかどうか」を慎重に検討されているテーマと言うことができます。
ためこの検索構造を理解せずに価格や稼げる話だけを前面に出すと、訴求軸がズレます。市場は“安心材料”を求めています。
AFFINGER6の指名検索ボリュームと安定性
AFFINGER6は単なる一般テーマ検索だけでなく、「AFFINGER6 ○○」という指名検索が継続的に発生しています。指名検索とは、商品名を直接含む検索であり、すでに認知され、具体的に検討段階に入っているユーザーの行動を示します。
「AFFINGER6 評判」「AFFINGER6 使いやすい」「AFFINGER6 高い」「AFFINGER6 料金」といったキーワードは、購入前提で情報を精査している層が中心です。これは“興味段階”ではなく、“比較・判断段階”の検索といえます。
一定のブランド認知と検討需要がある
市場規模が大きくても、指名検索が弱い商品は成約につながりにくい傾向があります。一方で、指名検索が安定して発生している商材は、すでに一定のブランド認知と検討需要があることを意味します。
つまり、AFFINGER6は「ゼロから欲しくさせる商材」ではなく、「すでに欲しい人の最後の一押しを取れるかどうか」が勝負の商材です。
ためもっと簡単に言えば、「買おうか迷っている人の背中を押せるかどうか」が収益を左右します。
新規需要を掘り起こすよりも、“迷い(ニーズ)を解消できるかどうか”が勝負どころですね。
検討キーワード(価格・評価・比較・実務)の厚み
| 月間検索VOL | 構成比 | |
|---|---|---|
| テーマ関連 | 1,770 | 100% |
| 検討ワード | 1,170 | 66.1% |
| その他 | 600 | 33.9% |
AFFINGER6関連キーワード全体の検索ボリュームは1,770。そのうち、価格系70、評価系290、比較系50、実務系760といった“検討段階”のキーワードが全体の66.1%を占めています。
検討段階のキーワードが全体の66.1%を占める意味
これは、単なる情報収集ではなく、「買うかどうかを具体的に考えている層」が継続的に存在していることを示します。特に評価系・実務系の厚みは、購入直前の最終確認ニーズと重なりやすい領域です。
需要は一過性ではなく、複数の角度から繰り返し検索されている点が特徴です。
ため需要は一過性ではなく、複数の角度から繰り返し検索されている点が特徴です。
つまり、検討段階にいる人が常に一定数いるため、継続的に売れるということです。
収益化しやすいユーザー層は存在するか
「AFFINGER6 アフィリエイト」という検索も一定数確認できます(検索VOL140)。
これは、単にテーマを購入したい層だけでなく、「AFFINGER6を紹介して収益化できるか」を調べている層が存在していることを示します。つまり、利用市場だけでなく“紹介市場”も一定規模で形成されている状態です。
買い手の需要があり、さらに売り手として参入しようとする層もいる。この二層構造があるため、AFFINGER6は単発商材ではなく、継続的に扱われ続けている案件だと読み取ることができます。
これが意味すること
「AFFINGER6 アフィリエイト」という検索が発生している事実は、商材として市場に認知され、ASP案件として一定の地位を確立していることを示します。さらに、「稼げる可能性がある」と判断する層がいるからこそ、このキーワードが継続的に検索されています。
一方で、裏を返せば競合も存在し、参入者も増えているということです。市場は生きていて需要もある。ただし、差別化が弱ければ埋もれやすい環境でもあります。
ため商材力はある。ただし、構造を理解せずに参入すると成果は安定しにくい市場です。
AFFINGER6の需要は継続的に発生しているか
市場規模を示すテーマ全体の検索数、価格・評価・実務といった検討キーワードの厚み、さらに「AFFINGER6 アフィリエイト」という売り手側の検索まで確認すると、需要は継続的に発生していると判断できます。
つまり、買い手市場としても紹介市場としても母数は存在しています。
ただし、需要がある=簡単に売れる、ではありません。検索ボリュームは「市場がある」ことの確認にすぎず、勝てるかどうかは次章の“商品力”と“競合状況”の読み取り次第です。
AFFINGER6は売りやすい商材か?商品力を検証
ここでは、AFFINGER6というテーマそのものに商品力があるのかを検証します。知名度・価格ポジション・市場評価の傾向を整理し、商材として紹介に値する地力が備わっているかを確認します。
AFFINGER6の知名度と市場認知
AFFINGER6のシェア率は約1.4%とされており、SWELLやCocoonと比べると規模は大きくありません。爆発的なシェアを持つテーマではない、というのがまず前提です。
ただし、長期間にわたり販売が継続され、派生プラグインや上位版(EX版)も展開されていることから、一定の支持層が存在しているのは事実です。単発で消えたテーマではなく、継続的に運営されている商材と言えます。
レビュー記事や比較記事も安定して存在しており、市場から完全に無視されている状態ではありません。
ため商品力評価の観点では、「圧倒的認知」ではないが、「継続して選ばれている中堅ポジション」と言えます。
AFFINGER6の価格ポジションは売りやすいか
有料WordPressテーマの価格帯は、おおよそ1万円前後〜2万円台が中心です。AFFINGER6通常版は14,800円で、この相場レンジの中に収まっています。価格だけを見れば、極端に高額なプレミアム帯ではなく、「相場内」の水準です。
一方で、EX版や専用プラグインを含めた拡張構成を前提にすると、総額は大きくなります。これが「結局いくらかかるのか分かりにくい」という印象を生みやすいポイントです。
商材力の観点では、通常版は売りやすい価格帯にあるものの、拡張前提で語ると心理的ハードルが上がる設計です。価格そのものよりも、「どこまで必要か」を伝えられるかが販売の分かれ目になります。
AFFINGER6の強み(市場が評価している点)
前提
本章では、「AFFINGER6 メリット」「AFFINGER6 良い評判」などの関連キーワードで上位表示されている20記事の見出しを抽出し、内容を「操作性」「デザイン」「速度」「サポート」「価格」「カスタマイズ性」といった評価軸ごとに分類しました。さらに、各軸の出現頻度を集計し、複数記事で繰り返し言及されている項目を市場評価の根拠として整理しています。
| 言及項目 | 言及数 | 割合 |
|---|---|---|
| カスタマイズ性 | 18 / 20 | 90.0% |
| デザイン(テンプレ・見た目) | 17 / 20 | 85.0% |
| 収益化機能 | 16 / 20 | 80.0% |
| SEO(内部SEO・設定充実) | 15 / 20 | 75.0% |
| 装飾/ブロック/記事作成機能 | 14 / 20 | 70.0% |
| 複数サイト利用 | 11 / 20 | 55.0% |
※見出しベースの集計のため、「本文の熱量」までは反映してない(ただ“市場が押すポイント”の抽出としては十分使える)。
上位20記事の見出しを並べると、評価が集まっているのは「見た目」より先に“作り込める設計”でした。
特にカスタマイズと収益化・SEOがセットで語られ、AFFINGER6は「触れば整う」より「設計して伸ばす」テーマとして扱われています。
複数サイト利用も一定数出ており、価格の納得ポイントが“使い回し”に寄りやすいのも特徴です。
ためつまりAFFINGER6は、見た目の派手さで売れているのではなく、①収益導線を作り込める機能性②調整の自由度(カスタマイズ性)③長期運用で積み上げやすい設計、この三層で支持されている商材だと言えます。
AFFINGER6の弱み(売りづらくなる要素)
前提
本章では、「AFFINGER6 デメリット」「AFFINGER6 悪い評判」などの関連キーワードで上位表示されている20記事の見出しを抽出し、内容を「価格」「機能過多」「デザイン被り」「AMP非対応」「個人開発リスク」「カスタマイズ難易度」といった懸念軸ごとに分類しました。さらに、各軸の出現頻度を集計し、複数記事で繰り返し言及されている項目を市場が感じている弱点として整理しています。
| 言及項目 | 言及数 | 割合 |
|---|---|---|
| 機能が多すぎて使いこなせない | 16 / 20 | 80.0% |
| 初期設定が難しい・時間がかかる | 15 / 20 | 75.0% |
| 追加プラグイン・EX版で費用が膨らむ | 14 / 20 | 70.0% |
| デザインにクセがある・調整に手間 | 12 / 20 | 60.0% |
| サポート・マニュアルが分かりづらい | 10 / 20 | 50.0% |
| 他テーマへ移行しづらい | 8 / 20 | 40.0% |
※見出しベースの集計のため、「本文の熱量」までは反映してない(ただ“市場が押すポイント”の抽出としては十分使える)。
上位記事20記事の見出しを並べると、懸念点は「機能が多すぎて難しい」「初期設定に時間がかかる」といった“使いこなしのハードル”に集中しています。加えて、「EX版や専用プラグインで費用が膨らむのでは」というトータルコストへの不安も目立ちます。
つまり、性能不足を指摘する声は少なく、“自由度”が指摘されています。自由度が高いがゆえに、使い手側の理解力や設計力が求められる構造になっています。
ため特にアフィリエイト視点では、「通常版だけでいいのか?EX版や専用プラグインも必要なのか?結局いくらかかるのか?」という不安をどう整理するかが重要です。
AFFINGER6のブランド力と評判
AFFINGER6はシェア率約1.4%と、SWELLやCocoonような上位シェアではありません。
ただし、「AFFINGER6 評判」「AFFINGER6 メリット・デメリット」「AFFINGER6 使い方」といった指名・評価系キーワードは継続的に検索されており、一定の認知と検討市場を形成しています。
強みとしては、収益化機能の多さや設計自由度が繰り返し言及される一方、弱みは「難しさ」「機能過多」「EX版・専用プラグインを含めたトータルコストの分かりにくさ」に集中しています。
これは、市場がAFFINGER6を「初心者向けの手軽なテーマ」ではなく、「本気で収益化を狙う人向けの高機能テーマ」として認識している状態です。
ためブランドとしては万人向けではないものの、目的が明確な層からは指名で比較される位置にあるテーマだと評価できます。
AFFINGER6アフィリエイトの競合は強い?参入難易度を分析
「AFFINGER6 評判」の上位には、公式サイトや企業系メディアが並ぶ一方で、AFFINGER特化の個人ブログも複数確認できます。
ドメイン強度は中〜高水準が多く、一定の競争はありますが、大手法人だけで完全に独占されている状況ではありません。
つまりこの市場は“真っ赤なレッドオーシャン”というより、実力者が集まる準レッド領域です。体験談や感想ベースでは埋もれやすいものの、差別化の余地は残っています。
ため難易度は高め。ただし、戦略次第で攻略可能な市場となっています。
差別化できる切り口はあるか(稼げる余地)
「AFFINGER6 評判」「AFFINGER6 レビュー」の上位記事を見ると、体験談・メリット列挙・口コミまとめが中心で、評価軸はかなり似通っています。
装飾の強さや収益機能の豊富さを語る内容は多いものの、報酬単価の段階制や市場規模、競合構造まで踏み込んで整理している記事はほとんど見当たりません。
つまり、感想ベースではなく“条件整理”や“市場データ”を軸に検証する余地はまだ残っています。切り口自体は出揃っているように見えても、評価の物差しを変えれば、差別化できる空白は十分にある市場だと言えます。
AFFINGER6アフィリエイトは長期戦で稼げるか
AFFINGER6は買い切り型で月額課金はなく、個人利用であれば複数サイトに活用できます。さらに、長年にわたり継続アップデートが行われており、WordPress本体の仕様変更にも対応してきた実績があります。
これは一時的な流行テーマではなく、長期運用を前提に磨かれてきた商材だと言えます。
アフィリエイト視点でも、単発で売り切る商品ではなく、長年ASPで扱われ続けている案件である点は重要です。
ため検索需要が維持され、検討層も存在している現状を踏まえると、短期爆発型ではないものの、長期戦で積み上げる前提なら戦える土台は整っているテーマと評価できます。
競合難易度は高い?AFFINGER6で上位表示できるか
ここでは、AFFINGER6アフィリエイトの競合難易度を確認します。上位表示サイトの傾向や参入状況を整理し、個人でも戦える余地がある市場なのかを客観的に見ていきます。
上位表示の傾向(評価されている記事の特徴)
「AFFINGER6 評判」で検索すると、上位には公式サイトやレンタルサーバー系企業メディア、スクール運営サイトなどドメイン評価の高いページが並びます。一方で、AFFINGER6特化の個人ブログも一定数入り込んでおり、完全に法人だけで独占されている構図ではありません。
評価されている記事の傾向を見ると、網羅型レビューやメリット・デメリット整理、実際の使用例や収益導線の解説など、具体性の高いコンテンツが目立ちます。
ため単なる感想ではなく、比較・機能検証・データ提示を伴う記事が上位に定着しており、情報量と構造の完成度が求められる競争環境といえます。
新規参入でもAFFINGER6で稼げる可能性はあるか
上位には企業サイトや長期運営の特化ブログが並び、参入難易度は決して低くありません。
ただし、「AFFINGER6 評判」などの主要キーワードでも個人ブログが上位に食い込んでいる事実から、市場が完全に固定化されているわけではないことも分かります。
重要なのは情報量の多さよりも「切り口」と「検証の深さ」です。メリット列挙や体験談の横並びでは埋もれやすい一方、報酬構造・市場規模・競合構造まで踏み込んで書ければ差別化の余地は残されています。
ため戦略前提なら参入は可能。無戦略なら消耗戦になりやすい市場です。
総合評価|AFFINGER6アフィリエイトは稼ぎやすいのか?
| 報酬単価 | 初回3件までは1,000円、4件目以降は7,000円という段階制。安定型というより、条件達成後に一気に伸びる“ブースト型”の単価設計です。 | |
| 市場/需要 | 評価系・実務系キーワードが厚く、検討段階の検索が中心。一定数の見込み客が継続的に存在するため、単発ではなく積み上げ型の需要構造です。 | |
| 商品力 | 機能性・収益設計・カスタマイズ性の評価は高い一方、「価格」「機能の多さ」がハードルになりやすい。価格を超える価値を説明できるか、差別化できるかが分岐点になります | |
| 競合 | 企業・特化ブログが混在する準レッド領域。難易度はやや高め。ただし、構造的に検証できれば参入余地は残っています。 |
ここまでを整理すると、AFFINGER6は「売れる可能性がある商材」です。
報酬は初回3件まで1,000円、4件目以降は7,000円という段階制で、条件を超えれば高単価帯に入ります。デジタル商材で返品が発生しにくい性質上、成果の安定性も高い部類に入ります。
検索需要も評価系・実務系を中心に厚みがあり、検討層は継続的に存在しています。機能性や収益設計に対する評価も高く、商材そのものの地力は十分です。
ただし、競合は強く、レビュー・体験談型の記事も多いのが現実です。
ため結論はシンプルです。売れる可能性はある。ただし、戦略なしでは難しい。
まとめ|AFFINGER6アフィリエイトで稼げる人・挑戦できる人
ここまでの検証から分かるのは、AFFINGER6は「誰でも簡単に稼げる商材」ではないということです。
しかし、条件が合えば十分に戦えます。
- 検証記事を書ける
- 数字で説明できる
- 長期で積み上げられる
結論として、導線設計やサイト設計を意識できる人であれば、継続的な収益源に育てることは可能です。
AFFINGER6は、偶然のヒットで売る商材ではありません。記事同士をどうつなぐか、どこで比較させるか、どの順番で読ませるか。そうした「回遊設計」が成果に直結します。
つまり、“運”ではなく“回遊”で勝つ商材です。
ため本記事を参考に、ぜひAFFINGER6アフィリエイトプログラムに参加してみてください。
リンク先:https://on-store.net/affinger6/
今回の検証で見えたのは、AFFINGER6は「売れる可能性はあるが、構造理解なしでは売りにくい商材」であるという点です。
どのくらいで段階報酬に到達できるのか。元はどれくらいで回収できるのか。長期運用でどれほど積み上がるのか。こうした点を数字で整理した記事もあわせて確認しておくと、判断がぶれにくくなります。
このあたりを具体的な数字で整理した記事は、こちらです。
ため商材として扱うかどうかを決める前に、「数字で納得できるか」を一度確認しておくと判断がぶれません。





コメント