「SWELLアフィリエイトは本当に稼げるのか?」
「稼ぎやすい案件なのか?」
「知名度があるから売りやすいのでは?」
そう思っていませんか。
確かにSWELLは知名度が高く、検索需要も安定しています。しかし、報酬単価は1件あたり2,500円前後。決して高単価案件とは言えません。それでも「売りやすいから稼げる」と言われるのはなぜなのか。
知名度があれば本当に成約は取れるのか。市場規模は十分か。商品力は競合と比べて強いのか。何件売れば回収ラインに届くのか。需要に対して競合は過剰ではないのか。
本記事では、報酬単価・必要成約数・検索ボリューム・市場構造・商品力・競合傾向までをデータで分解し、SWELLアフィリエイトが“売りやすい=稼ぎやすい”構造なのかを検証します。
ため本記事を読めば、「稼げるらしい」「売りやすいらしい」という噂に振り回される側ではなく、案件を見極める側に立てます。
この記事を書いた人

税理士簿財&日商簿記1級受験生。簿記2級・FP2級・MOS・JADA上級心理カウンセラー資格を保有。将来的には、公認会計士資格の取得を目指しており、その後は慶應義塾大学法学部通信課程への進学、さらに予備試験・司法試験への挑戦も視野に入れています。
会計・簿記・FPの「数字と構造の視点」と、認知心理学・行動心理学による「人が迷い、止まり、動けなくなる理由」を組み合わせて、“選び方の構造”と“判断基準の作り方”を設計しています。
WordPressテーマを、「有名かどうか」「性能が高いか」ではなく、迷わず使えるか、続けられるか、詰んだときに戻れるか、経験がムダにならないか。こうした“実際に続くかどうか”の視点で整理しているのが特徴です。
売るためのレビューではなく、「自分で判断できるようになるための材料」をまとめています。
本記事の目的|SWELLアフィリエイトは本当に稼ぎやすいかをデータと数字で検証
「SWELLのアフィリエイトは稼ぎやすい」といった体験談は多く見られます。しかし、個人の成功事例だけでは再現性や持続性までは判断できません。
成果は運営者の経験や戦略に左右されるため、「自分にも同じ結果が出るのか」は別問題です。
本記事では、報酬単価・市場需要・商品力という3つの観点から、SWELLがアフィリエイト商材として成立するかどうかをデータに基づいて検証します。
SWELLアフィリエイトの報酬単価は高い?いくら稼げる?
SWELLアフィリエイトの報酬単価は“戦える水準”なのか。ここでは1件あたりの報酬額と必要成約数を整理し、月1万円・5万円を目指す場合の現実的なラインを確認します。
SWELLアフィリエイトの報酬額と必要成約数
SWELLのアフィリエイト報酬は1件あたり2,500円です。月1万円目指す場合は4件、月3万円なら12件、月5万円円であれば20件の成約が必要になります。
高単価商材のように少数成約で大きく伸ばすタイプではなく、一定数の成約を積み上げる設計です。そのため、アクセス数だけでなく、成約率を高める導線設計が重要になります。
ため単価水準としては中程度であり、「数で積む商材」と位置づけることができます。
SWELLアフィリエイトの承認率と再訪期間
SWELLのアフィリエイト案件は、承認率100%・再訪期間90日となっています。
承認率が100%であれば、発生成果が却下(否認)される可能性は極めて低く、ほぼ確実に成果が発生します。さらに、90日間の再訪期間(Cookie)があるため、比較検討に時間がかかるテーマ商材でも成果につながりやすくなっています。
たとえば1月1日にリンクをクリックされた場合、90日後の3月31日までに購入されれば、報酬2,500円が確定します。
ため単価は中水準でも、実質的な回収効率は極めて高いです。そのため、SWELLアフィリエイトは稼ぎやすい案件と言えます。
他WordPressテーマとの報酬単価比較
| テーマ名 | 報酬単価 |
|---|---|
| STORK19 | 2,200円 |
| SWELL | 2,500円 |
| STORK SE | 3,300円 |
| THE THOR | 6,000円 |
| AFFINGER | 最初の3件は1,000円、4件目以降7,000円 |
有料WordPressテーマの報酬単価を比較すると、SWELLの2,500円は中間水準に位置します。
STORK19は2,200円、STORK SEは3,300円、THE THORは6,000円と幅があり、AFFINGERは初回3件まで1,000円、4件目以降は7,000円という段階制です。
ためSWELLは突出して高単価ではありませんが、極端に低いわけでもありません。単価面では“爆発力型”ではなく、“安定積み上げ型”の商材と言えます。
SWELLアフィリエイトの市場需要はある?検索ボリュームを確認
SWELLというテーマにどれほどの検索需要があるのか。ここでは関連キーワードの検索ボリュームと構成比をもとに、市場規模と検討層の厚みを客観的に確認します。
市場規模と検索構造から見るSWELL需要の実態
| 月間検索VOL | 構成比 | |
|---|---|---|
| テーマ関連ワード | 1,870 | 100% |
| 実務系 | 950 | 50.8% |
| 評価系 | 500 | 26.7% |
| 価格系 | 260 | 13.9% |
| 比較系 | 120 | 6.4% |
| 収益系 | 0 | 0% |
| その他 | 40 | 2.2% |
ラッコキーワードを使って調査しました
SWELLがアフィリエイト商材として成立するかを判断するには、まず市場規模と検索構造を確認する必要があります。
SWELLの関連キーワードの月間検索ボリュームは約1,870。一定の関心があることが分かります。さらに重要なのは内訳です。実務系950、評価系500、価格系260、比較系120と、いわゆる“検討ワード”が大半を占めています。
特に実務系の厚みは、すでに導入を前提に調査している層が多いことを示します。単なる話題性ではなく、「使うかどうかを具体的に考えている市場」である点が特徴です。
ため需要は継続的で、成熟した検討型市場といえます。
構成比の見方|どの層が厚いのか
※構成比
| 月間検索VOL | 構成比 | |
|---|---|---|
| テーマ関連ワード | 1,870 | 100% |
| 実務系 | 950 | 50.8% |
| 評価系 | 500 | 26.7% |
| 価格系 | 260 | 13.9% |
| 比較系 | 120 | 6.4% |
| 収益系 | 0 | 0% |
| その他 | 40 | 2.2% |
ラッコキーワードを使って調査しました
検索構成比を見ると、評価系(約26.7%)と実務系(約50.8%)で全体の約77%を占めています。
これは「安いかどうかを探す市場」というより、「実際に使えるのか」「自分に合うのか」を具体的に確認する市場であることを示しています。価格系は約14%にとどまり、収益系ワードはほぼ見られません。
つまり、SWELLは“稼げるテーマ”として直接探されているのではなく、「失敗したくないから調べ尽くすテーマ」として検討されていると読み取れます。
ためこの構造を理解せずに訴求すると、訴求軸がズレます。
SWELLの指名検索ボリュームと安定性
SWELLは単なる一般テーマ検索だけでなく、「SWELL ○○」という指名検索が継続的に発生しています。指名検索とは、商品名を直接含む検索であり、すでに認知され、具体的に検討段階に入っているユーザーの行動を示します。
「SWELL 評判」「SWELL 使いやすい」「SWELL 高い」「SWELL 料金」といったキーワードは、購入前提で情報を精査している層が中心です。これは“興味段階”ではなく、“比較・検討段階”の検索といえます。
一定のブランド認知と検討需要がある
市場規模が大きくても、指名検索が弱い商品は成約につながりにくい傾向があります。一方で、指名検索が安定して発生している商材は、すでに一定のブランド認知と検討需要があることを意味します。
つまり、SWELLは「ゼロから欲しくさせる商材」ではなく、「すでに欲しい人の最後の一押しを取れるかどうか」が勝負の商材です。
ためもっと簡単に言えば、「買おうか迷っている人の背中を押せるかどうか」が収益を左右します。
新規需要を掘り起こすよりも、“迷い(ニーズ)を解消できるかどうか”が勝負どころですね。
検討キーワード(価格・評価・比較・実務)の厚み
| 月間検索VOL | 構成比 | |
|---|---|---|
| テーマ関連ワード | 1,870 | 100% |
| 実務系 | 950 | 50.8% |
| 評価系 | 500 | 26.7% |
| 価格系 | 260 | 13.9% |
| 比較系 | 120 | 6.4% |
| 収益系 | 0 | 0% |
| その他 | 40 | 2.2% |
ラッコキーワードを使って調査しました
SWELL関連キーワード全体の検索ボリュームは約1,870。そのうち、価格系260、評価系500、比較系120、実務系950といった”検討キーワード”が約7割強を占めています。
検討段階が全体の7割強を占める意味
これは、単なる情報収集ではなく、「買うかどうかを具体的に考えている層」が継続的に存在していることを示します。特に評価系・実務系の厚みは、購入直前の最終確認ニーズと重なりやすい領域です。
需要は一過性ではなく、複数の角度から繰り返し検索されている点が特徴です。
ため需要は一過性ではなく、複数の角度から繰り返し検索されている点が特徴です。
つまり、検討段階にいる人が常に一定数いるため、継続的に売れるということです。
収益化しやすいユーザー層は存在するか
「SWELL アフィリエイト」という検索も一定数確認できます(検索VOL320)。
これは、テーマを購入したい層だけでなく、「SWELLを紹介して収益化できるか」を調べている層が存在していることを示します。つまり、利用市場に加えて“紹介市場”も形成されている状態です。
買い手の需要があり、さらに売り手として参入しようとする層もいる。この二層構造があるため、SWELLは単発商材ではなく、継続的に取り扱われ続けている案件だと読み取ることができます。
これが意味すること
「SWELL アフィリエイト」という検索が発生している事実は、商材として市場に認知され、ASP案件として定着していることを示します。さらに、「稼げる可能性がある」と考える層がいるからこそ、このキーワードが継続的に検索されています。
一方で、裏を返せば競合も一定数存在し、参入者も増え続けている証拠でもあります。市場はまだ生きていて需要もある。ただし、レッドオーシャン化の兆候も見られる。
ため商材力そのものはありますが、戦略なしでは埋もれてしまう(稼げない)可能性が高くなっています。
SWELLの需要は継続的に発生しているか
市場規模を示すテーマ全体の検索数、価格・評価・実務といった検討キーワードの厚み、さらに「SWELL アフィリエイト」という売り手側の検索まで確認すると、需要は継続的に発生していると判断できます。
つまり、買い手市場としても紹介市場としても母数は存在しています。
ただし、需要がある=簡単に売れる、ではありません。検索ボリュームは「市場がある」ことの確認にすぎず、勝てるかどうかは次章の“商品力”と“競合状況”の読み取り次第です。
SWELLは売りやすい商材か?商品力を検証
ここでは、SWELLというテーマそのものに商品力があるのかを検証します。知名度・価格ポジション・市場評価の傾向を整理し、商材として紹介に値する地力が備わっているかを確認します。
SWELLの知名度と市場認知
SWELLは有料WordPressテーマの中でも利用者が多く、シェア率は約9.4%とされ、2位との差も3.6ポイントもあります。これは単なる一時的な流行ではなく、一定期間にわたり選ばれ続けてきた結果です。
利用者が多いということは、情報量・レビュー・比較記事も豊富に存在するということでもあります。つまり、商材としての認知度は十分確立されており、「知られていないから売れない」という段階ではありません。
商品力評価の観点では、最低限の市場認知はクリアしているテーマだと言えます。
SWELLの価格ポジションは売りやすいか
有料WordPressテーマの価格帯は、おおよそ1万円前後から2万円台が中心です。SWELLは17,600円(税込)で、このレンジの中ではやや上側に位置しますが、極端に高額な価格帯ではありません。
つまり、価格だけを見れば「相場内」に収まっているテーマです。3万円を超えるプレミアム帯でもなければ、1万円未満の低価格帯でもありません。
商材力の観点では、「高すぎて売りづらい価格」ではない一方で、価格なりの説明責任が求められるポジションにあるといえます。
SWELLの強み(市場が評価している点)
前提
本章では、「SWELL メリット」「SWELL 良い評判」などの関連キーワードで上位表示されている20記事の見出しを抽出し、内容を「操作性」「デザイン」「速度」「サポート」「価格」「カスタマイズ性」といった評価軸ごとに分類しました。さらに、各軸の出現頻度を集計し、複数記事で繰り返し言及されている項目を市場評価の根拠として整理しています。
| 言及項目 | 言及数 | 割合 |
|---|---|---|
| 操作性 | 19 / 20 | 95.0% |
| デザイン | 18 / 20 | 90.0% |
| カスタマイズ性 | 18 / 20 | 90.0% |
| 価格 | 16 / 20 | 80.0% |
| サポート | 15 / 20 | 75.0% |
| 速度 | 11 / 20 | 55.0% |
※見出しベースの集計のため、「本文の熱量」までは反映してない(ただ“市場が押すポイント”の抽出としては十分使える)。
上位20記事の見出しを並べると、評価が集まっているのは「操作性・執筆効率」でした。
これは単なる機能数の多さではなく、“毎日の作業がどれだけ軽くなるか”が関心事になっている証拠。次に「デザイン性」「カスタマイズ性」が続き、完成済みの見た目よりも“自分のサイトに合わせて調整できる余地”が評価されています。
さらに「表示速度」「SEO」「アップデート頻度」「サポート体制」への言及も一定数あり、購入後の不安を減らす材料として機能していることが読み取れます。
ためつまりSWELLは、見た目の派手さで売れているのではなく、①作業効率②調整の自由度③長期運用の安心感、この三層で支持されている商材だということが分かります。
SWELLの弱み(売りづらくなる要素)
前提
本章では、「SWELL デメリット」「SWELL 悪い評判」などの関連キーワードで上位表示されている20記事の見出しを抽出し、内容を「価格」「機能過多」「デザイン被り」「AMP非対応」「個人開発リスク」「カスタマイズ難易度」といった懸念軸ごとに分類しました。さらに、各軸の出現頻度を集計し、複数記事で繰り返し言及されている項目を市場が感じている弱点として整理しています。
| 言及項目 | 言及数 | 割合 |
|---|---|---|
| 価格の高さ | 17 / 20 | 85.0% |
| デザインが被りやすい | 14 / 20 | 70.0% |
| 機能が多すぎて使いこなせない | 13 / 20 | 65.0% |
| AMP非対応 | 9 / 20 | 45.0% |
| 個人開発への不安 | 8 / 20 | 40.0% |
| 他テーマへ移行しづらい | 7 / 20 | 35.0% |
※見出しベースの集計のため、「本文の熱量」までは反映してない(ただ“市場が押すポイント”の抽出としては十分使える)。
上位20記事の見出しを並べると、懸念点は「価格の高さ」と「人気ゆえのデザイン被り」に集中しています。次いで「機能が多く使いこなせない」「個人開発への不安」など、導入ハードルや個人開発への心理的不安が並びます。
つまり、性能そのものへの否定は少なく、購入前のハードルや競争環境に対する懸念が中心です。裏を返せば、機能不足で売れないのではなく、「価格を超える価値を説明できるか」「差別化できるか」が成否を分けると読めます。
特にアフィリエイト視点では、「高い」という印象をどう分解するかが重要です。価格をそのまま語れば離脱につながりますが、回収できることや長期利用前提で整理できれば弱みは論点転換できます。
ためつまり弱みは致命傷ではなく、説明戦略の難易度が高いという位置づけです。
SWELLのブランド力と評判
シェア率約9.4%で2位以下と大きく差をつけている点、テーマ関連検索VOLが約1,870存在する点、さらに「評判」「レビュー」「メリット」「デメリット」系の評価ワードが厚いことから、SWELLは単なる有料テーマの一つではなく、指名で比較検討されるブランドに到達しています。
強みでは操作性・デザイン・カスタマイズ性が高頻度で言及され、弱みは価格や人気ゆえの競合増加に集中しています。
ためこれは市場が“価値は認めつつ、価格とのバランスを精査している状態”を示しており、ブランドとして十分認知されているテーマだと評価できます。
SWELLアフィリエイトの競合は強い?参入難易度を分析
「SWELL 評判」の上位には、公式サイトやサーバー系企業メディアが並ぶ一方で、SWELL特化の個人ブログも複数確認できます。ドメイン強度は中〜高水準が多いものの、必ずしも大手法人だけで独占されているわけではありません。
つまりこの市場は“超レッドオーシャン”ではないが、参入者の質が高い準レッド領域と言えます。体験談だけでは埋もれますが、データ比較・収益構造・競合との差分を明確にできれば、十分に食い込む余地はあります。
ため難易度は高め。ただし不可能ではない市場です。
差別化できる切り口はあるか(稼げる余地)
「SWELL 評判」「SWELL レビュー」の上位記事は、体験談・メリット列挙・口コミ整理が中心で、評価軸が似通っています。操作性やデザインの良さを語る内容は多いものの、報酬単価・市場規模・競合構造まで踏み込んだ記事はほとんど見られません。
つまり、感想ではなく“条件整理”や“市場データ”を基準に検証する余地は残されています。切り口そのものは出尽くしているようで、評価の物差しを変えれば、まだ差別化の余地は十分にある市場です。
SWELLアフィリエイトは長期戦で稼げるか
SWELLは買い切り型で継続課金がなく、複数サイトで利用可能です。さらに、アップデート頻度が高く、WordPress本体の仕様変更にも素早く対応している点が特徴です。
ためこれは短期的な流行テーマではなく、長期運用を前提とした設計といえます。
アフィリエイト商材として見る場合も、単発で売り切る商品ではなく、数年単位で紹介され続けている実績があることが重要です。市場シェアや検索需要が維持されている現状を見る限り、長期戦に耐えるだけの土台は備わっているテーマと評価できます。
競合難易度は高い?SWELLで上位表示できるか
ここでは、SWELLアフィリエイトの競合難易度を確認します。上位表示サイトの傾向や参入状況を整理し、個人でも戦える余地がある市場なのかを客観的に見ていきます。
上位表示の傾向(評価されている記事の特徴)
「SWELL 評判」で検索すると、上位には公式サイトやレンタルサーバー企業、スクール系サイトなどドメイン評価の高いページが並びます。一方で、特化型の個人ブログも一定数入り込んでおり、法人一強という構図ではありません。
傾向としては、網羅型レビューや口コミまとめ、大量データを用いた検証記事が評価されやすい印象です。単なる体験談ではなく、比較・データ・具体例を伴う記事が上位に定着しており、情報量と構造の完成度が求められる競争環境といえます。
新規参入でもSWELLで稼げる可能性はあるか
上位には企業サイトや長期運営の特化ブログが並び、参入難易度は決して低くありません。ただし、個人ブログも一定数上位を獲得していることから、完全に閉じた市場ではないことも分かります。
ポイントは「情報量」よりも「切り口」と「検証の深さ」です。既存記事と同じ体験談や感想を重ねても埋もれやすい一方、数字・比較・条件整理などの構造化ができれば、差別化の余地は残されています。
ため戦略前提なら参入は可能、無戦略なら消耗戦になりやすい市場です。
総合評価|SWELLアフィリエイトは稼ぎやすいのか?
| 報酬単価 | 報酬単価は中間水準 | |
| 市場/需要 | 検討段階にいる人が常に一定数いるため、継続的に売れる | |
| 商品力 | 商品力は高い。デメリットを分解し、「価格を超える価値を説明できるか」「差別化できるか」が重要。 | |
| 競合 | 競合がやや強め |
ここまでを整理すると、SWELLは「売れる可能性がある商材」です。
報酬単価は2,500円、承認率100%・再訪90日という条件は悪くありません。検索需要も安定しており、指名検索・検討キーワードともに一定の厚みがあります。さらに、機能面やブランド力に対する市場評価も高く、商品そのものの地力は十分です。
ただし、競合は強く、似た構成の記事も多いのが現実です。
ため結論はシンプルです。売れる可能性はある。ただし、戦略なしでは難しい。
まとめ|SWELLアフィリエイトで稼げる人・挑戦できる人
ここまでの検証から分かるのは、SWELLは「誰でも簡単に稼げる商材」ではないということです。
しかし、条件が合えば十分に戦うことができます。
- 検証記事を書ける
- 数字で説明できる
- 長期で積み上げられる
結論として、導線設計やサイト設計を意識できる人であれば、継続的な収益源に育てることは可能です。
SWELLは、偶然のヒットで売る商材ではありません。記事同士をどうつなぐか、どこで比較させるか、どの順番で読ませるか。そうした「回遊設計」が成果に直結します。
つまり、“運”ではなく“回遊”で勝つ商材です。
ため本記事を参考に、ぜひSWELLアフィリエイトプログラムに参加してみてください。
今回の検証で見えたのは、SWELLは「売れる可能性はあるが、構造理解なしでは売るのが難しい商材」という点です。では、実際にどれくらいの期間で回収できるのか。収益性は本当に見合うのか。費用対効果はどう判断すべきか。
このあたりを具体的な数字で整理した記事は、こちらです。
ため商材として扱うかどうかを決める前に、「数字で納得できるか」を一度確認しておくと判断がぶれません。





コメント